Internetconsultatie ‘Wet minimumbeloning zelfstandigen en zelfstandigenverklaring’ gestart
Derde voortgangsbrief kabinet: webmodule opnieuw uitgesteld, opt-out maximaal één jaar
Vervolgonderzoek naar mogelijk kwaadwillende bedrijven
Voortdurende onzekerheid door ‘richtlijn beoordeling gezagsverhouding’
DBA Scorecard: risicovrije inhuur van externe professionals
Tweede voortgangsbrief kabinet: vervanging Wet DBA nogmaals uitgesteld
Nieuwe voortgangsbrief kabinet: Belastingdienst bezoekt honderd organisaties in 2018
Handhaving Wet DBA opgeschort tot 1 januari 2020
Grote onrust onder ZP’ers over Wet DBA
Nog zeker twee jaar onduidelijkheid over Wet DBA
Whitepaper ‘Rutte III: Wet DBA verdwijnt’. Wat nu?
Wet DBA op de schop: introductie opdrachtgeversverklaring
Handhaving Wet DBA opnieuw uitgesteld
Zorgen onder zzp’ers groot ondanks uitstel handhaving Wet DBA
Zeven opdrachtgevers maken mogelijk misbruik van de Wet DBA
Wiebes: zzp’ers hebben niets te vrezen
Handhaving Wet DBA opgeschort. Hoe verder?
Wiebes zet Wet DBA in de ijskast
Kwart zzp’ers overweegt te stoppen door Wet DBA
Eén op tien opdrachtgevers verlengt overeenkomst met zzp’er niet
Staatssecretaris Wiebes belooft in te grijpen in Wet DBA
RTL Z: Grote Nederlandse bedrijven stoppen met inhuur ZP’ers vanwege wet DBA
Hoogopgeleide zzp’ers massaal getroffen door Wet DBA
HeadFirst brengt feedback Wet DBA over aan staatssecretaris Wiebes
CPB: vaste banen verdwijnen door beleid
Staatssecretaris Wiebes stuurt eerste voortgang DBA naar de Kamer
HeadFirst bij BNR Nieuwsradio over Wet DBA
Staatssecretaris Wiebes stoort zich aan bangmakerij rond verdwijnen VAR
Belastingdienst keurt ingediende Wet DBA-overeenkomst HeadFirst goed
ZZP-beleid en de politiek. Er valt wat te kiezen.
Wiebes geeft antwoord: waarom toch die VAR afschaffen?
Inzet zelfstandigen bij tijdelijke vervanging blijft mogelijk onder Wet DBA
Grote bedrijven stoppen met inhuren zzp’ers
Belastingdienst verstuurt brief over Wet DBA aan zzp’ers
Zondag met Lubach S04: aflevering 8 – ZZP
Definitief: VAR verdwijnt per 1 mei 2016
Eerste Kamer stemt voor afschaffing Verklaring arbeidsrelatie (VAR)

Wiebes geeft antwoord: waarom toch die VAR afschaffen?

De onzekerheid rondom de veranderende regels voor zzp’ers door de afschaffing van de VAR-verklaring is groot en veel zelfstandig ondernemers zijn bezorgd. Staatssecretaris Eric Wiebes van Financiën beantwoordt hun vragen exclusief bij RTL Z.

Want hoewel de nieuwe wet nog niet in gebruik is, willen veel zzp’ers weten: wat betekent deze verandering voor mij? Er gaan veel spookverhalen rond, zeker omdat duidelijke informatie over de nieuwe situatie vanuit de Belastingdienst voorlopig ontbreekt. Maar daar komt volgens Wiebes, die zich de kritiek aantrekt, snel verandering in.

‘Veel zorgen voorbarig’
Volgens de staatssecretaris zijn veel zorgen voorbarig. Wiebes: “De nieuwe wet is er net door. Het nieuwe regime is nog niet ingegaan. Maar het is waar dat veel zzp’ers moeten worden geïnformeerd. Daarom krijgen alle houders van een VAR-verklaring binnenkort een brief thuisgestuurd.”

RTL Z heeft deze brief aan alle 600.000 zelfstandigen alvast mogen inzien. Hierin valt enigszins beknopt te lezen wat er verandert met het verdwijnen van de Verklaring arbeidsrelatie (VAR) en hoe zzp’ers vanaf 1 mei samen met hun opdrachtgevers moeten bekijken of en hoe zij onderling een modelovereenkomst afspreken en vastleggen. Zzp’ers en opdrachtgevers krijgen tot 1 mei 2017 de tijd om hun werkwijze aan te passen.

In de bijlage van de brief vinden zij een aantal vragen over het verdwijnen van de VAR. In gesprek met onze politiek verslaggever Roel Schreinemachers beantwoordt staatssecretaris Wiebes alvast een aantal van deze veelvoorkomende vragen.

Rompslomp
Zo vraagt zzp’er Loes Wouterson zich af of mensen die al jaren naar volle tevredenheid met de VAR werken met verschillende opdrachtgevers, niet worden opgezadeld met een enorme rompslomp. Volgens Wiebes wordt dat juist minder: het papierwerk dat we elkaar constant rondsturen, verdwijnt met de nieuwe modelovereenkomsten. Straks is een afspraak per mail maken voldoende.

Zzp’er Maarten van Straaten wijst op een ander heikel punt: het aantal opdrachtgevers dat is vereist om te kwalificeren voor het ondernemerschap. Wiebes: “Dit hangt echt af van het soort werk dat je uitvoert. Er zijn ook ondernemers met een beperkt aantal opdrachtgevers. Het is belangrijk om te weten dat het aantal opdrachtgevers niet gelijk staat aan het predicaat ondernemerschap. Je kunt ook één hele grote opdrachtgever hebben waarvoor je een heel jaar werkt of zoals bijvoorbeeld een leraar, juist voor heel veel partijen werken.”

‘Tijdelijke contracten maken bedrijf kapot’
Documentairemaker en zzp’er Botte Jellema zegt dat sommige van zijn opdrachtgevers zenuwachtig worden van de nieuwe regels en dat ze hem geen opdracht als freelancer meer mogen of willen geven, maar tijdelijke contracten. Jellema: “Dat is zeer nadelig voor mijn bedrijf. Dat gaat waarschijnlijk kapot, net als mijn financiële langetermijnplanning.”

Wiebes: “Dat klinkt natuurlijk als onzekerheid die we juist met die modelovereenkomsten proberen op te lossen. Daarbij wil bij ik de motie aantekenen: alles wat vroeger ondernemerschap was, is nog steeds ondernemerschap en alles wat het vroeger niet was is het nu ook niet. Want die wet is niet veranderd. De scheidslijn tussen ondernemers en niet-ondernemers is niet veranderd. Daar verandert niks aan. Kies daarom in overleg met de opdrachtgever een modelovereenkomst die bij je past. Als dan allerlei andere specifieke klussen buiten dat dienstverband vallen, betekent dat niet dat je geen ondernemer meer bent.”

Onzin
Tot slot de vraag van voorzitter Charles Verhoef van Zelfstandigen Bouw. Volgens hem zijn veel opdrachtgevers bang om nog rechtstreeks zaken te doen met zzp’ers en schakelen zij een intermediair in. Verhoef: “Die wil ook een boterham verdienen en de zzp’er moet daar voor opdraaien.”

Een hele goede vraag, want dit is onzin, zegt Wiebes. “Zekerheid krijg je door met een modelovereenkomst te werken en niet met een intermediair. Voor werken met een intermediair kunnen allemaal goede redenen zijn, maar daar bemoei ik me niet mee. De overheid moet zich sowieso niet met dit soort zaken bemoeien. Het afschaffen van de VAR heeft hier geen snars mee te maken.”